MAHKEMESİ :Kadıköy 6.Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :20.10.2005
NUMARASI :Esas no: 2001/501 Karar no:2005/1177
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre müdahale talebinde bulunan Yeditepe Üniversitesi Rektörlüğünün temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasçılık belgesinin iptali davalarında, mirasçılık belgesinde mirasçı gösterilen tüm kişilerin davaya dahili gerekir. Kadıköy 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin 1991/1161 esas, 1991/1408 karar sayılı mirasçılık belgesinde pay sahibi olarak gösterilen, Mehmet ve Dürdane kızı 1340 doğumlu ve nüfusta sağ görünen F. K..davaya dahil edilmeden, göstereceği takdirde deliller toplanmadan, bütün deliller birlikte değerlendirilmeden, eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, müdahale talebinde bulunanın temyiz isteğinin 1.bentte açıklanan nedenlerle REDDİNE, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.07.2010 (çrş.)