MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama nedeniyle yapılan hastane masrafı 79.80 Tl. olduğu halde, hükümde 200 TL. olarak hesaplanarak davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yargılama giderleri ile ilgili 5 nolu bendindeki "...200,00-TL. hastane masrafı toplamı olan 335,00 TL..." sözcüklerinin çıkarılarak, yerine "..79.80 TL. hastane masrafı toplamı olan 214,80 TL.." sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu yönden 2.bentte açıklanan nedenlerle düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.01.2011 (Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy