MAHKEMESİ :Lüleburgaz l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.01.2010
NUMARASI :Esas no:2007/593 Karar no:2010/26
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kocanın sadakatsiz davranışlar içerisine girdiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı-davacı eşin eve gelmemesini söylediği, borçlarını ödemediği ve eve haciz gelmesine sebep olduğunu, davalı-davacı kadının da eşine "domuz, hayvan" demek suretiyle hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır. Davacı-davalı kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK. md. 166/2) karar verilecek yerde, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2011 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy