MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLANMASI İSTENİLEN :...
DAVA TÜRÜ :Vasi Tayini
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vasinin şahsına yönelik itiraz üzerine vesayet makamı tarafından talebin reddine yönelik 15.4.2010 tarihli ek karar itiraz eden tarafından temyiz edilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 427. maddesi uyarınca vasinin şahsına (sıfatına) karşı yapılan itirazları inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. (5133 s.K.md.2-3, TMK. 397) Vesayet makamının itiraz üzerine verdiği kararın denetim makamınca incelenmesi gerekir. Açıklanan sebeplerle itiraz edenin temyiz dilekçesinin reddiyle vesayet makamının vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin kararının denetim makamınca incelenerek bu konuda kesin nitelikte bir hüküm verilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin görev yönünden reddiyle, denetim makamınca vesayet makamının kararı hakkında gereği yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.24.02.2011(Prş)