MAHKEMESİ :Kartal 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.4.2010
NUMARASI :Esas no:2009/262 Karar no:2010/349
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve davalının mal rejimi tasfiyesi talebi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının eylemlerinin güven sarsıcı davranış niteliğinde olduğunun ve davalının evin 1/2'sinin kendisine tahsisi veya bedelinin ödenmesi yönündeki talebi konusunda usulünce açılmış bir davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmaya neden olan olaylarda güven sarsıcı davranışlarda bulunan davalı kadın tamamen kusurludur. Mahkemenin kabulü de bu yöndedir. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. O halde davalının yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle davacı koca lehine yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.09.2011 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy