MAHKEMESİ :İzmir 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :20.10.2009
NUMARASI :Esas No:2008/494 Karar No:2009/712
#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 31.5.2010 gün ve 21985-10587 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-13.9.2007 tarihinde kesinleşen boşanma ilamı ile 25.10.2004 doğumlu E. Z..'in velayetinin davalı babaya verildiği, ancak kararın tebligat parçalarının mahkemeye 24.3.2008 tarihinde dönmesi nedeniyle, mahkemece 28.3.2008 tarihinde kesinleşme şerhinin yazıldığı, bu tarih itibariyle hükmün infaz edilebilir hale geldiği, ancak bu hususun ilk inceleme sırasında gözden kaçtığı, davalı babanın da 4.4.2008 tarihinde icra yoluna başvurarak çocuğu 16.5.2008 tarihinde teslim aldığı, bu nedenle davalı babanın kesinleşen velayet hükmünün infazına yönelik eylemi yönünden Türk Medeni Kanununun 348. maddesi koşulları gerçekleşmediğinden davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne bozma ilamının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-İşin esasının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü muhakemeleri Kanununun 440 ve devamı maddelerince kabulüne, bozma ilamının kaldırılmasına, hükmün 2.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ödediği tashihi karar harcını istek halinde davalıya iadesine, oybirliğiyle karar verildi. 30.09.2010 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy