MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.4.2008
NUMARASI :Esas no:2007/733 Karar no:2008/407
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının yoksulluk nafakasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yerel mahkemenin karar gerekçesinde belirtildiği gibi, boşanmaya neden olan olaylarda; evine geç gelmeyi alışkanlık edinen, eşine yeterli ilgiyi göstermeyen davacıya göre; kocasına sürekli ağır hakaretlerde bulunan davalı daha fazla kusurlu olup; bunun sonucu olarak davalı lehine Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Bu nedenle davalının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, kabulü doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2010 (pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy