MAHKEMESİ :Yeşilyurt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :9.4.2010
NUMARASI :Esas no:2008/306 Karar no:2010/58
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, velayet ile iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının müşterek çocuk için hükmolunacak iştirak nafakasına ileriki yıllar için artırım talebinde bulunmuş olduğu halde mahkemece bu yönde olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru olmamıştır. (HUMK.md.74)
SONUÇ:Temyiz edilen hüküm 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan diğer yönlerin ise 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın E..yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Berrin'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.12.2010 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy