MAHKEMESİ :Menemen Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :4.5.2010
NUMARASI :Esas no:2009/720 Karar no:2010/326
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. Ancak, davalı S... K... 27.10.2010 tarihli dilekçesiyle boşanma hükmüne yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin boşanma hükmüne yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdak bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3-Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesindeki koşullar oluşmadığı halde davacı kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin boşanma hükmüne yönelik olarak REDDİNE, hükmün yukarıda 3. bentte gösterilen nedenle maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden yukarıda 2/a bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.09.2011 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy