MAHKEMESİ :İzmir 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.1.2009
NUMARASI :Esas No:2008/24 Karar No:200916
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 11.5.2010 gün ve 4568-9495 sayılı ilamiyle ilgili vekalet ücreti yönünden karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Davanın kabulüne karar verilmiş, bu karar taraflarca duruşma istemli olarak temyiz edilmiş, hüküm Yargıtay tarafından kısmen onanmış, kısmen de davacı ve davalı yararına bozulmuştur. Temyiz incelemesinin tarafların istemi üzerine duruşmalı yapıldığı ve taraf vekilleri duruşmaya iştirak ettikleri halde hüküm kısmen lehine bozulan davalı yararına Yargıtay ilamında murafaa vekalet ücreti takdir edilmemiş olduğu görülmüştür. Bu itibarla davalının karar düzeltme talebi yerinde görülmekle kabulüne, dairemizin kısmen onama ve kısmen bozmaya dair ilamının sonuç bölümüne davalı yararına murafaa vekalet ücreti takdiri hususunun ilave edilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ:Hukuk Usulu Muhakemeleri Kanununun 440/I-4 maddesi gereğince davalının karar düzeltme talebinin yukarıda açıklanan sebeple KABULÜNE, dairemizin 11.05.2010 tarih ve 2009/4568 esas 2010/9495 karar sayılı kısmen bozma ve kısmen onama kararının sonuç bölümüne, "...verilmesine" kelimesinden sonra gelmek üzere "davalı yararına vekili murafaaya iştirak etmiş olmakla 750 TL. murafaa vekalet ücreti takdirine, davacıdan alınıp davalıya verilmesine" cümlesinin ilave edilmesine, dairemizin ilamının bu şekilde DÜZELTİLMESİNE, ödediği tashihi karar peşin harcının istek halinde iadesine, oybirliğiyle karar verildi.06.10.2010(Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy