MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanmanın fer'i niteliğindeki maddi manevi tazminat için boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren faize karar verilmesi gerekirken karar tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değilse de bu yön yeniden yargılama gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri 438/7.maddesi gereği düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gerekçeli kararın 4. ve 5. bölümlerinin karar tarihinden ibarelerinin hükümden çıkarılmasına, bunun yerine kararın kesinleşme tarihinden sözlerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün 2.bentte gösterilen nedenlerle düzeltilmiş bu haliyle ve hükmün temyize konu sair yönlerinin ise 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.10.2010(Pzt)
Full & Egal Universal Law Academy