(4722 S. K. m. 17) (743 S. K. m. 545, 550)
Dava: Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S. K. m. 17)
İstek, Türk Kanunu Medenisinin 545. maddesine dayalı mirasın hükmen reddine ilişkindir. Müteveffanın vefatı anında terekenin borca batık olduğu şayi veya sabit olursa, miras reddedilmiş sayılır. Türk Kanunu Medenisinin 550. maddesinde yazılı haller bulunmadıkça, mirasçılar her zaman murisin ödemeden aczinin tespitini isteyebilirler. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde davanın süre yönünden reddi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda 2. bentte açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istenmesi halinde yatırana geri verilmesine, 02.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy