MAHKEMESİ :Kayseri 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.4.2009
NUMARASI :Esas no:2008/341 Karar no:2009/445
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının açık bir yoksulluk nafakası talebi olmamasına göre aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı koca tarafından açılan ve reddedilen Kayseri 1.Aile Mahkemesinin 2003/700 esas sayılı dosyasında; taraflar süresinde delil bildirmediğinden kusur araştırması yapılamamıştır. Davalı kadının açtığı Kayseri 3.Aile Mahkemesinin 2005/210 esas sayılı nafaka dosyasında ise kadının ayrı yaşamakta haklı olduğu, kocanın evi terkedip gittiği, evlilik birliğine ilişkin görevleri yerine getirmediği sabit olduğu gibi, ilk davayı açarak boşanma sebebi yaratmıştır. Bu nedenle davacı koca evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda tamamen kusurludur. Davalı lehine Türk Medeni Kanununun 174/1.maddesi gereğince maddi tazminata hükmetmek gerekirken; hangi tarafın kusurlu olduğunun tespit edilemediğinden bahisle maddi tazminat talebinin reddi doğru değildir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2010 (pzt.)