MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Nafaka
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı-davacı kadın vekilinin kararı katılma suretiyle süresinde (7.1.2010 tarihinde) temyiz ettiği, temyiz dilekçesinin ...2. Aile Mahkemesi'nin 2010/6 muhabere numarasına kaydedildiği anlaşılmış, ancak temyize ilişkin harcın alındığına dair bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Harca tabi olan temyiz dilekçeleri, harç alınmadan süresi içinde temyiz defterine kaydedilmiş ise, sonradan harcı tamamlanmak koşuluyla geçerli olur. (25.1.1985 tarihli 5/1 sayılı İçt. Bir. Kararı) O halde ilgilisine Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesi gereğince bildirimde bulunulması, harcın tamamlattırılması, harcın bildirime rağmen süresinde tamamlanmaması halinde aynı maddede gösterilen usul çerçevesinde işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.17.02.2011(Prş)
Full & Egal Universal Law Academy