MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat, nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. ve 2. maddeleri gereğince istediği tazminatlara faiz istemi bulunmadığı halde talep aşılarak faize hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.74). Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 7. ve 8. bentlerindeki "...kararın kesinleşmesinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte" sözcüklerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu yönden düzeltilmiş şekliye, temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.02.2011(Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy