MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.05.2010
NUMARASI :Esas no:2009/1563 Karar no:2010/694
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, faiz, nafakalar, yargılama gideri ve avukatlık ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın tarafından usulüne uygun şekilde açılmış karşı dava olmaması nedeniyle davalı yararına vekalet ücreti takdirinin mümkün bulunmamasına göre davacı kocanın tüm, davalı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadın manevi tazminat isteğine yönelik faiz isteminde bulunmuştur. Hükmün kesinleşmesi tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken faiz isteminin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy