MAHKEMESİ :Ankara 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.3.2010
NUMARASI :Esas no:2008/1240 Karar no:2010/395
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadının boşanma davası kusur, tazminatlar, nafakalar, ziynet alacağı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentler dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda ısrarla eşini istemediğini söyleyen, cinsel birliktelikten kaçınan, intihara teşebbüs eden ve ev eşyalarına zarar veren davalı-davacı kadın birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı-davalı kocaya göre daha ağır kusurludur. Ağır kusurlu eş yararına maddi, manevi tazminat ile yoksulluk nafakası verilemez. Bu yönler gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
3-Davalı-davacı kadının kısmen kabul edilen ziynet ve kişisel eşya alacağı yönünden reddedilen kısım üzerinden davacı-davalı koca lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti takdir edilmemesi de bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2011 (Pzt.)