MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle "davacı ... mirasçısının isminin ... olduğu halde karar başlığında ... yazılması, maddi hata niteliğinde olup, mahallinde düzeltilmesinin mümkün bulunmasına, boşanma davasının konusunun kalmamış olmasına, davacı mirasçılarının davalının kusurunun tespiti bakımından davaya devam ettiklerininin ve davalı kadının kusurlu olmadığının tespit edilmesine, verilen davanın reddi kararının da buna münhasır bulunduğunun anlaşılmasına göre" yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2011 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy