MAHKEMESİ :Silivri 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.06.2010
NUMARASI :Esas no:2009/787 Karar no:2010/296
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; işin, niteliği gereği duruşmalı incelemeye tabi olmadığı anlaşıldığından duruşma isteğinin reddine evrak üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi.
Yabancı mahkeme kararlarının tenfizi ve tanınması istekleri basit yargılama usulü hükümlerine göre incelenerek karara bağlanır (5718 s.K.md.55/1). Basit yargılama usulüne tabi davalarda yetki itirazı, ilk oturuma kadar (en geç ilk oturumda davanın esasına girilmeden önce) ileri sürülebilir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı vekiline 07.01.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından tebliğden sonraki 06.05.2010 tarihli ilk oturumda davanın esasına girilmeden yetki itirazında bulunulduğu görülmüştür. Mahkemece süresinde olmadığından bahisle yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Davalının bu itirazı süresinde olup, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 187/2-190.maddeleri gözetilerek bu itirazın hadise şeklinde incelenerek; tarafların yetki hususundaki delillerinin sorulması; gösterildiği takdirde toplanması ve gerçekleşecek sonucu itibarıyla karar vermek gerekirken; yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmaz üzere oybirliğiyle karar verildi.05.04.2011 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy