MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka miktarları ile manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın dava dilekçesinde kendisi için 400.00 TL. tedbir ve yoksulluk nafakası talep etmiştir. Yargılama sırasında 6.11.2009 tarihinde talep ettiği yoksulluk nafaka miktarını 500.00 TL' ye çıkarmış olması sonuç doğurmaz.Davacının talebinin aşılarak 500.00 TL. yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Ne var ki bu husus tek başına yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple 3. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine " müşterek çocuk ... için aylık 300.00 TL. davacı kadın için 500.00 TL. olarak kararlaştırılan tedbir nafakalarının, boşanma hükmü kesinleştikten sonra, çocuk için aylık 300.00 TL. iştirak nafakası, davacı kadın için aylık 400.00 TL. yoksulluk nafakası olarak devamıyla davalı kocadan alınıp, davacı kadına verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu bölümlerin ise yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2011 (Pzt.)