MAHKEMESİ :Bodrum 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.05.2010
NUMARASI :Esas no:2008/94 Karar no:2010/153
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma ve karşılık nafaka davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın karşılık davası ile kendisi ve müşterek çocuk için aylık 1200 TL.nafaka talep etmiş (TMK.md.197) nispi harcını da yatırmıştır. Kadının, kendisi ve yanında kalan müşterek çocuk için Türk Medeni Kanununun 197.maddesine dayanan bağımsız tedbir nafakası davasıyla ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple davalı-davacı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Zülküf'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Sadiye'ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.10.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy