MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVALILAR :... ve ark.
DAVA TÜRÜ :Soybağının Tespiti
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Kararın ve temyiz dilekçesinin davalılar Güllü, Elif, Besey, Hatice ve Ahmet’e tebliğine ilişkin belgelerde tebligatın kardeşleri Hasan’a, davalılardan Mamo adına çıkartılanın ise yeğeni Hasan’a tebliğ edildiği yazılıdır. Tebligatı muhatap namına alan kişinin tebliğ muhatabı ile aynı konutta oturduklarına ilişkin bir açıklama bulunmamaktadır. Bu haliyle adı geçen davalılara yapılan tebligat geçersizdir. (Teb.Kanunu md.16) Kararın ve temyiz dilekçesinin isimleri belirtilen davalılara usulüne uygun olarak tebliği,
2-Nüfus İdaresine gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbata bulunmamaktadır. Nüfus İdaresine tebligat yapılmışsa tebligat mazbatasının, yapılmamış ise gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğ ile belgesinin eklenerek gönderilmesi,
3-..., Cennetpınarı Köyü cilt:16, hane:42’de nüfusa kayıtlı Mehmet ve Hüsniye kızı 1913 doğumlu ...’ye ait aile nüfus kayıt tablosunun eklenerek gönderilmesi,
4-...’nın naklen geldiği yerdeki nüfus kaydının eklenerek gönderilmesi,
5-Davacı ...’ın naklen geldiği yerdeki nüfus kaydının üstsoyunu da gösterecek şekilde istenerek dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy