MAHKEMESİ :Ödemiş 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.03.2010
NUMARASI :Esas no:2007/388 Karar no:2010/97
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda eşine fiziksel şiddet uygulayan davalı koca ile eşini aşağılayan davacı kadının eşit kusurlu oldukları anlaşılmaktadır. Mahkemece delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek davacı kadının tamamen kusurlu olarak kabul edilmesi ve buna bağlı olarak da boşanmakla yoksul duruma düşeceği sabit olan davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına (TMK.md.175) hükmedilmemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle kusur tespiti ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, oybirliğiyle karar verildi.17.10.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy