MAHKEMESİ :Akçaabat 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :25.6.2008
NUMARASI :Esas no:2005/636 Karar no:2008/139
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kesinleşen boşanma ilamı ile tarafların eşit kusurlu olduğunun belirlenmesine göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı boşanma davasından bağımsız olarak harcını yatırmak suretiyle Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesine dayalı maddi ve manevi tazminat isteğinde bulunmuş, istek reddedilmiştir. Bu isteklerin boşanma davası içinde istenmesi halinde ret veya kabulü vekalet ücreti taktirini gerektirmez ise de; bağımsız olarak açılan ve reddedilen bu talepler yönünden kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti taktir edilmemesi isabetsiz olmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2010 (prş)