MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Babalık
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacının davası kabul edildiği halde, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır (...md.326, HUMK.md.417, 426/6). Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeplerle, gerekçeli kararın hüküm fıkrasına üçüncü bentten sonra dördüncü bent olarak "karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince takdiren 1000,00 TL. maktu vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.15.02.2012 (Çrş.)