MAHKEMESİ :Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :03.06.2010
NUMARASI :Esas no:2010/278 Karar no:2010/482
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava, aile konutu olarak özgülenen taşınmazın tapu kaydına konutla ilgili şerh verilmesi ve bu konut üzerine davalı banka lehine tesis edilen ipoteğin kaldırılması istemine ilişkindir. Konutla ilgili tapu kütüğüne şerh verilmesine ilişkin istek maktu harca tabi ise de, bununla birlikte talep edilen ipoteğin kaldırılması isteği, ayni hakla ilgili olduğundan değer ölçüsüne göre (nispi) harca tabidir. Nispi harçlarda karar ve ilam harcının dörtte biri işlem yapılmasından önce peşin ödenir. (492 s. HK. md.28/a) Yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe de müteakip işlemler yapılmaz. (492 s. HK. md. 32) O halde, kaldırılması talep edilen ipotek bedeli üzerinden nispi peşin harç alınmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması doğru değildir.
2-Kabule göre de:
Davacı ile davalılardan A. K.Ç.evliliklerine ilişkin nüfus kaydı dosyaya alınmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının diğer temyiz itirazları ile davalı bankanın yargılama giderleri ve vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildir.04.04.2011(Pzt)