MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nafaka-Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-karşılık davacı koca 01.07.2009 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Davacı-karşılık davalı kadının temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davalı-karşılık davacı kocanın temyiz dilekçesinin yukarıda 1.bentte gösterilen nedenle REDDİNE, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Hayriye'ye yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Hüsamettin'e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.10.2010 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy