MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti babada olan küçük ... 05.05.2002 doğumludur. Çocukla davalılar anneannesi ve dedesiyle ... bayramında kurulan kişisel ilişki yönünden "babanın zorunlu mazereti olması halinde ... bayramında tanınan bu hakkın davalı tarafın isteği halinde bir sonraki hafta veya bir sonraki bayramın son günü aynı saatler arasında kullanılmasına" şeklinde hüküm tesisi infazda güçlük yaratacak niteliktedir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın 1.paragrafında yazılı "babanın zorunlu mazereti olması halinde ... bayramında tanınan bu hakkın davalı tarafın isteği halinde bir sonraki hafta veya bir sonraki bayramın son günü aynı saatler arasında kullanılmasına" sözlerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, diğer yönlerinin ise yukarıda 1.bentte yazılı sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.12.2010 (Prş.)