MAHKEMESİ :İzmir 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.06.2010
NUMARASI :Esas no2009/542: Karar no:2010/616
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından; kocanın kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri ile tazminatlar ve nafakaların miktarı, koca tarafından ise; kadının kabul edilen boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hükmün sonuç kısmında, tarafların taleplerinden her biri hakkında verilen hükmün gösterilmesi gerekir (1086 s.HUMK.md.388/son, 6100 s.HMK.md.297/2). Davalı-davacı koca maddi tazminat isteminde bulunduğu halde; bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle davalı-davacı koca lehine BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Gudret'e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Tarık Hızır'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.11.2011 (Pzt.)