MAHKEMESİ :Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.3.2009
NUMARASI :Esas no:2007/363 Karar no:2009/169
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, ziynetler ve ev eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, dava konusu bilgisayarın davacı-davalı kadına ait olduğunun kanıtlanamadığı, diğer eşyaların ise davacı-davalı kadının annesinin beyanında da belirtildiği üzere birlikte alındığı ve parasının da birlikte ödendiği, ortak alınmış eşya niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Bilgisayar dışındaki ev eşyalarının nitelikleri de belirtilerek müşterek olduklarının tespiti ile yetinilmesi gerekirken ortaklığın giderilmesi sonucunu doğuracak şekilde hüküm kurulması da bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.11.2010(Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy