MAHKEMESİ :Merzifon Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :03.06.2010
NUMARASI :Esas no:2009/108 Karar no:2010/300
Taraflar arasındaki davaların birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.02.2012 günü, temyiz eden davalı karşı davacı D. G.. ile vekilleri gelmediler. Karşı taraf davacı karşı davalı Ş. G..ile vekili Av. N. Ş.. geldiler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan delillerle davalı-davacı kadının mahkemece de sabit kabul edilen kusurlu davranışları yanında davacı-davalı kocanın da eşine yönelik hakaret ve şiddet eylemlerinin varlığı kanıtlanmıştır. Davalı-davacı kadının boşanma davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesindeki boşanma koşulları oluşmuştur. Kocanın, kadının boşanma isteğine karşı çıkması hakkın kötüye kullanılması niteliğindedir. Hal böyle olunca; davalı-davacı kadın boşanma davası açmakta haklıdır. Açıklanan sebeplerle davalı-davacının birleşen boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle ret hükmü kurulması usul ve yasa hükümlerine aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-davacı kadının birleşen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.02.2012 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy