MAHKEMESİ :Bakırköy 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.4.2010
NUMARASI :Esas no:2010/183 Karar no:2010/294
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 20.9.2011 günü duruşmalı temyiz eden davalı A... L... Geldi. Karşı taraf davacı T... K... ile vekilleri gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Bozmaya uyularak manevi tazminat yönünden görevsizlik kararı verildiğine göre babalık davasının fer'isi niteliğinde bulunmayan manevi tazminat talebi yönünden kendisini davada vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.09.2011 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy