MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :...
DAVALI-DAVACI :...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının kabul edilen boşanma davası ve ekleri yönünden temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması talep edilmişse de; temyiz isteyenin tebligat giderlerini karşılamadığı anlaşılmakla, duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuklardan 2002 doğumlu Batuhan ile 2004 doğumlu Sude'nin yaşlarının küçük olup, anne sevgi ve şefkatine ihtiyaç duyması, çocuklardan 1997 doğumlu Sıla'nın da kardeşleri ile birlikte kalmasının onun üstün tutulan menfaati olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2011 (Pzt.)