MAHKEMESİ :Söğüt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.01.2009 (06.07.2010 ek karar)
NUMARASI :Esas no:2008/244 Karar no:2009/5
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 95.maddesi gereği feragat kati bir hükmün hukuki sonuçlarını meydana getirir. Feragatten dönme mümkün olmadığından davacı-karşılık davalının temyizden feragat dilekçesi sonuç doğurmaz. Taraflar, 16.02.2009 tarihli dilekçeleriyle davalarından feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dilekçeler temyiz talebi niteliğinde olup, taraflara temyiz harç ve giderlerini tamamlamak üzere Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3.maddesi uyarınca 7 gün kesin süre verilerek, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacakarı hususu açıklanarak, yazılı bildirimde bulunmak gerekirken, temyiz harç ve giderleri yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçelerinin reddine ilişkin olarak verilen 06.07.2010 tarihli karar yok hükmündedir.
2-Davacı-karşılık davalının her iki boşanma davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Taraflar, 16.02.2009 havale tarihli dilekçeleriyle davalarından feragat ettiklerini bildirdiklerinden, bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Mahkemenin 06.07.2010 tarihli ek kararının yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle yok hükmünde olduğunun kabulü ile hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenle her iki dava yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.07.2011