MAHKEMESİ :Alanya 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :10.02.2009
NUMARASI :Esas no:2007/455 Karar no:2009/49
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat, velayet, tapu iptali ve tescil, oto kaydının iptali, bankadaki para alacağı, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın tapu iptali tescil, oto kaydının iptali ve bankadaki para alacağına yönelik talepleri boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvuru harcı yatırılmıştır. Yatırılan başvurma harcı bu istekleri de kapsar. Bu istekler yönünden nispi harç alınmamıştır. Mahkemece eksik nispi peşin harç ikmal edilip (Harçlar Kanunu md.30-32), deliller değerlendirilerek sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, bu eksiklik giderilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
3-Nafaka davalarında reddedilen kısım için avukatlık ücretine hükmedilemez (Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi md.9/2). Boşanma davasında istenilen manevi tazminat (TMK.md.174/2) boşanmanın eki niteliğinde bulunduğundan kabul veya reddedilen miktar için vekalet ücreti verilemez. Yukarıda açıklanan kurallara uyulmadan reddedilen nafaka ile manevi tazminat için vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya yakırıdır.
4-Davacı-davalı kadının nafaka, davalı-davacı kocanın boşanma davaları kabul edildiği için, her dava yönünden ayrı ayrı yargılama giderine hükmedilmesi gerekirken infazda güçlük çıkaracak şekilde hüküm tesisi de bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2, 3 ve 4.bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.02.2011 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy