MAHKEMESİ :Isparta Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.6.2010
NUMARASI :Esas no:2008/520 Karar no:2010/519
Taraflar arasındaki nafaka ve karşılıklı boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her üç dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 6.2.2012 günü, tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden tarafların 2008 yılı Haziran ayına kadar bir arada yaşamaya devam ettikleri, davalı-davacı koca tarafından sunulan ve çözümü yapılan teyp bandı kayıtlarının 2001 yılından öncesine ait olup, bir kısım tanık beyanlarında da geçen bu olaylardan sonrada evlilik birliği devam ettirildiğinden, bu olaylar davacı-davalı koca tarafından affedilmiş en azından hoşgörü ile karşılanmış sayılmalıdır. Affedilmiş veya hoşgörüyle karşılanmış olaylara, boşanma nedeni olarak dayanılamaz. Taraflar arasında geçimsizliğe neden olan son olaylarda ise; davacı-davalı kadının sadakatsizlik içeren davranışlar içinde bulunduğu; davalı-davacı kocanın da eşine hakaret edip çocuklarla birlikte evden kovduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasında geçimsizlik mevcut olup, gelişen bu olaylar karşısında evlilik birliğinin devamında taraflar ve çocuklar açısından bir yarar bulunmamaktadır. Tarafların her ikisinin de boşanma davası açmakta haklı olduğu gözetilerek; her iki boşanma davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple her iki boşanma davası yönünden BOZULMASINA, tedbir nafakası davasına yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu bölümünün yukarıda 1. bentte açıklanan sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.02.2012 (Pzt.)