MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ve evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece 16.2.2006 tarihinde, davalının babalığına, davacı yararına tazminata ve küçük Bünyamin yararına iştirak nafakası verilmesine dair karar (2002/1787 esas 2006/121 karar), davalıya Tebligat Kanunu 21. maddeye göre, usule uygun şekilde tebliğ edilmiş, temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Davalının 19.10.2009 tarihli dilekçesi (2010/789 esas), yargılamanın yenilenmesine yönelik olup, bu kapsamda değerlendirilmesi gerekirken, hatalı nitelendirme ile temyiz talebi kabul edilerek dairemize gönderilmesi doğru görülmemiştir. Bu kapsamda yargılamanın iadesi talebini değerlendirme görevi kararı veren mahkemeye ait olduğundan, dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Küçükçekmece 1. Aile Mahkemesinin 2010/789 esas ve 2002/1787 esas-2006/121 karar sayılı dosyalarının yerel mahkemesine gönderilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2012 (prş)