MAHKEMESİ :Alanya 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :1.7.2010
NUMARASI :Esas no:2009/465 Karar no:2010/430
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Asıl dava yönünden;
Toplanan delillerden davalı-karşı davacı kadının eşine sürekli ağır hakaretlerde bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı-karşı davalı kocanın boşanma davasının kabulüne karar vermek gerekirken reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
2-Karşı dava yönünden;
Davalı-karşı davacı kadın Türk Medeni Kanununun 161. maddesi uyarınca zina nedeniyle boşanma davası açmış, mahkemece davanın bu nedenle kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamına göre kocanın zina eyleminin gerçekleşmediği anlaşılmaktadır.Davalı-karşı davacı kadının Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi uyarınca açılmış davası ve talebi de bulunmamaktadır. Bu durumda zina sebebine dayanan davanın reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.11.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy