MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ :7.4.2009
NUMARASI :Esas no:2006/760 Karar no:2009/218
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının birleşen nafaka arttırımı davası ile ilgili mahkemece olumlu veya olumsuz hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir (HUMK.md.74)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların 1.bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, bozma nedenine göre, davacı-davalı kocanın, davalı-davacı kadının birleşen nafaka arttırım davasına ilişkin vekalet ücretine yönelik temyizinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden R.ya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran E.a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.11.2010(Pzt)
Full & Egal Universal Law Academy