MAHKEMESİ :Amasya 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.02.2010
NUMARASI :Esas no:2009/306 Karar no:2010/48
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye davalının adresinde Tebligat Kanununun 21. maddesine göre mahalle muhtarına tebliğ edilmiş, tebliğ mazbatasında muhatabın adreste bulunmama sebebi tevsik edilmeyerek "adresin kapalı olduğu" belirtilmekle yetinilmiştir.Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebliğlerde muhatabın adreste bulunmama sebebinin komşu, apartman yöneticisi, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden yahut zabıta amir veya memurlarından soruşturulması ve bu hususun mazbatada belirtilmiş olması zorunludur.(Teb. K. md. 23/7) Belirtilmemiş olması tebliği geçersiz kılar. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmamış olması savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. O halde mahkemece dava dilekçesi ve duruşma günü davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek savunma ve ispat etme hakkı tanınmadan yokluğunda hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.11.2011 (Çar.)