MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.5.2010
NUMARASI :Esas no:2009/218 Karar no:2010/555
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre, davacı kadının bir otelde kat görevlisi olarak çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu davalı kocanın işsiz olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartlarının oluşmadığı düşünülmeden kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden davalı koca yararına BOZULMASINA, hükmün temyiz edilen diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentteki nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.11.2011 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy