MAHKEMESİ :Nazilli Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.7.2010
NUMARASI :Esas no:2009/48 Karar no:2010/470
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından kusur ve tazminatlar, davalı tarafından ise, velayet, maddi tazminat ve vekalet ücreti yönlerinden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin gerekçeli kararında da, sadakatsiz davranan kadının, boşanmaya neden olan olaylarda daha fazla kusurlu olduğu kabul edildiğine göre, boşanma yüzünden mevcut menfaatleri zedelenen davalı yararına tarafların ekonomik ve sosyal durumları dikkate alınarak uygun miktarda maddi tazminat (TMK.m.174/1) takdiri gerekirken, davalının bu isteğinin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.02.2012 (Pzt.)