MAHKEMESİ :Karabük 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :02.06.2010
NUMARASI :Esas no:2009/433 Karar no:2010/293
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı tarafından nafaka ve tazminat miktarları, davalı-davacı tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden, eşine sürekli şiddet uygulayan ve aşırı kıskanç olan davalı-davacı kocanın ağır kusuru yanında, kocasına hakaret edip ilk eşinin daha iyi olduğunu söyleyen davacı-davalı kadınında boşanmaya neden olan olaylarda kusurunun bulunduğu ve davalı-davacı kocanın davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2 maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davalı-davacı kocanın birleşen boşanma davasının da kabulüne karar vermek gerekirken, yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple davalı-davacı kocanın boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ilerine yönelik taraf temyizlerinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.11.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy