MAHKEMESİ :Ankara 9.Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.11.2009
NUMARASI :Esas no:2009/58 Karar no:2009/1460
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki boşanma davası ve maddi tazminat davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Müşterek haneyi sık sık terk edip eşine hakaret eden davalı-karşılık davacı kadın yanında, aşırı borçlanıp eve haciz gelmesine neden olan ve eşini evden kovan davacı-karşılık davalı koca da boşanmaya neden olan olaylarda kusurludur. O halde kadının boşanma davasının da kabulü gerekirken, yetersiz gerekçe ile karşılık davanın reddi doğru bulunmamıştır.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı-karşılık davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
3-Davalı-karşılık davacı kadının talep ettiği maddi tazminat, ziynet eşyaları ve çekilen krediye yöneliktir. Bu istekler boşanmanın eki niteliğinde değildir. Yatırılan başvurma harcı bu istekleri de kapsar. Mahkemece, bu taleplerle ilgili olarak nispi peşin harcın (Harçlar Kanunu md.30-32) tamamlattırılması, delillerin bu çerçevede değerlendirilerek ziynet eşyalarına ilişkin tazminat talepleri dışında kalan diğer tazminat talepleri ile ilgili olarak görev hususunun da düşünülmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre kocanın boşanma davası ve her iki davanın fer’ilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 22.02.2011 (Salı)