MAHKEMESİ :Beyoğlu 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.06.2010
NUMARASI :Esas no:2010/245 Karar no:2010/337
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tarafların aralarında yaptıkları ve mahkemeye sundukları protokole uygun şekilde hüküm tesis edilmemiştir.
Hakim tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak taraflarca yapılan anlaşmayı değiştirebilir ise de bu değişikliğin taraflarca da kabul edilmesi halinde Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince hüküm kurabilir. Aksi halde değişiklik taraflarca kabul edilmediğinde dava anlaşmalı boşanma olmaktan çıkar, çekişmeli boşanmaya dönüşür. Hakim tarafından yapılan ve protokolden farklı olan düzenlemenin davalı tarafından kabul edilmediği, işin esası temyize getirilmek suretiyle ortaya çıktığına göre, davada taraflara delil bildirme imkanı tanınarak göstermeleri halinde toplanması ve Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesindeki şartların gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekir. Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesinden hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.11.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy