MAHKEMESİ :Kozan 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.7.2010
NUMARASI :Esas no:2007/293 Karar no:2008/159
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece uyulan dairemizin 09.03.2010 tarihli bozma ilamında, verilen manevi tazminatın boşanma hükmünün kesinleşmesi ile muaccel hale geleceği nazara alınmadan hükmedilen manevi tazminata dava tarihinden itibaren faize karar verilmesinin doğru bulunmadığı belirtildiği halde, yeniden kurulan hükümde boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren manevi tazminat yönünden faize hükmedilmesi gerekirken, faiz talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
3-İlk hükümde davacı lehine 500 TL. vekalet ücretine hükmedilmiş, ilk hüküm faiz ve yoksulluk nafakası yönünden bozulmuştur. Bozmadan sonra bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde davacı lehine yeniden 1000 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi davalı lehine oluşan kazanılmış hakka aykırı bulunmaktadır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda 2. ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.11.2010(Çrş)
Full & Egal Universal Law Academy