MAHKEMESİ :Bahçe Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :27.5.2010
NUMARASI :Esas no:2010/9 Karar no:2010/94
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, davacının mirasbırakanı (eşi) Ahmet'in baba adının düzeltilmesi isteğine ilişkin olup, 5490 sayılı Kanunun 36. maddesinden kaynaklanmaktadır.
Davacının, kaydın düzeltilmesinde; evliliğin butlanı (TMK.md.129, 145) yaptırımı ile karşılaşmamak ve miras ve sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan yararları mevcut olduğundan davada hukuki yararı mevcuttur.
Mahkemece; hukukları etkilenen ölü A. K.. mirasçıları ile A.A..mirasçıları Şahin, Hatice, Zekiye ve Vahide de davaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.03.2012 (prş)
Full & Egal Universal Law Academy