MAHKEMESİ :Mersin 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.4.2010
NUMARASI :Esas no:2008/363 Karar no:2010/414
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, iştirak nafakası, tazminat, velayet, kişisel ilişki ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı koca cevap dilekçesiyle Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi kapsamında manevi tazminat talebinde bulunduğu halde bu hususta olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir. ( HMK. md. 297/2)
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.11.2011 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy