MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :22.07.2010
NUMARASI :Esas no:2010/33 Tereke Karar no:2010/91
DAVACI :İnci Şengerze
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava terekenin korunması kapsamında; tespiti (TMK. md. 589) ve defterinin tutulması (TMK. md. 590) isteğine ilişkindir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle terekenin defterinin tutulması isteğinin Türk Medeni Kanununun 590/3. maddesi uyarınca bir ay içinde istenmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasbırakanın daha önce kısıtlanmış bulunması tereke tespiti isteğinin reddine gerekçe oluşturmaz. Mahkemece yapılacak iş, terekenin tespiti, mirasçıların belirlenmesi ve terekenin mirasçılarına teslimi ile terekeden el çekilmesinden ibaret olup; bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 01.03.2012 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy