MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Gerekçeli kararın 02.11.2009 tarihinde tebliği üzerine davacı aynı gün verdiği dilekçe ile "temyiz hakkından feragat ettiğini" bildirmiştir. Sonradan verilen dilekçeyle feragattan dönülemez. Açıklanan sebeple davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalının temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Davacının temyiz dilekçesinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenle REDDİNE, davalının temyizi yönünden ise hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.02.2011(Salı)
Full & Egal Universal Law Academy